| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Blanka
administrator
Pridružen/-a: 18.12. 2006, 18:17
Prispevkov: 425
Kraj: Višnja Gora
|
 Objavljeno: 28 Avg 2007 08:54 Naslov sporočila: definicija primerov |
 |
|
V okrožnici ZZZS št 04/07 je v prilogi 3 med drugim tudi definicija primerov:
005 fizioterapija št. novih primerov (št. bolnikov sprejetih na posamezno terapijo - št. delovnih nalogov)
Hkrati je dodano da se v primeru nejasnosti in vprašanj, obrnete na go. Jernejo Eržen na telefon 01/30 77 573 ali e-mail: jerneja.erzen@zzzs.si
_________________
Smej se tudi ti. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Blanka
administrator
Pridružen/-a: 18.12. 2006, 18:17
Prispevkov: 425
Kraj: Višnja Gora
|
| Objavljeno: 28 Avg 2007 09:29 Naslov sporočila: |
|
|
Sestavila sem e-mail, ki bi ga naslovila na g. Zormana (nadzorni dr), zato da spet malo pokažemo na problem in neustreznost obravnavanja primerov. Kaj menite? Ga pošljem? Še kaj dodamo?
Sicer pa se pripravljajo spremembe na področju fizioterapije. Spremembe ureja ga. Poznič Sabina. Jo kdo pozna?
Spoštovani g. Zorman,
Gospa Erženova nas je napotila na vas z našim vprašanjem.
Smo zasebni fizioterapevti in se obračamo na vas s sledečim vprašanjem.
V definicij primerov je pri fizioterapiji zapisano
005 fizioterapija št. novih primerov (št. bolnikov sprejetih na posamezno terapijo - št. delovnih nalogov)
Posamezni naši bolniki prihajajo za isto diagnozo tudi večkrat-z več napotnicami. Na primer:
1. Bolnik po poškodbi ima lahko na delovnem nalogu napisanih 5 terapij, nato pride ponovno z novim delovnim nalogom s še 5 terapij in še enkrat z novim delovnim nalogom 5 terapij, skupno torej 15 terapij oziroma 3 primeri.
2. Isti bolnik pride z delovnim nalogom 10 terapij in nato še ponovno z enim delovnim nalogom 5 terapij, skupno 15 terapij in torej 2 primera.
3. Isti bolnik pride z enim delovnim nalogom z napisanih 15 terapij, torej 1 primer.
V vseh treh zgoraj navedenih primerih gre za istega bolnika, z isto diagnozo istimi opravljenimi storitvami a z drugače izpolnjenimi delovnimi nalogami in zato tudi primeri.
Posamezni bolniki, predvsem nevrološki bolnik zahtevajo dolgotrajne obravnave. Če bolnik obiskuje npr. fizioterapijo 6 mesecev in mu zdravnik predpiše le eno napotnico potem bo fizioterapevt kljub temu da dnevno veliko časa posveti bolniku težko dosegel predpisano letno število primerov, če pa mu zdravnik predpiše naprimer vsakih 14 nov delovni nalog, potem bo dosegel 12,86 primera.
Kaj je pravilno?
_________________
Smej se tudi ti. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
milena
Pametnjakovič
Pridružen/-a: 02.03. 2007, 18:43
Prispevkov: 77
|
| Objavljeno: 28 Avg 2007 16:08 Naslov sporočila: |
|
|
No dopusta je konec, zdaj pa veselo na delo.
Kaj pa ko pride en pac. z dvema napotnicama za dve različni diagnozi in je na vrsti v enem mesecu za obe, hipokratov program pa ga evidentira , kot enega pac., to je en primer, in pravijo da oni niso primeren program za ZZZS.ČEPRAV KO SMO KUPILI PROGRAM, JE BILO REČENO V PONUDBI RAVNO NASPROTNO.
Lep pozdrav vsem, upam, da bo spet kmalu kakšen sestanek v živo, jaz sem bolj za komunikacijo v živo.
milena |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
vodem
tisti, ki ima preveč časa
Pridružen/-a: 22.12. 2006, 10:25
Prispevkov: 468
Kraj: KRŠKO
|
| Objavljeno: 29 Avg 2007 07:56 Naslov sporočila: |
|
|
Blanka v zgornjem primeru ga še vprašaj, če je kaj razlike ko gre za poškodbo ali za kronične težave. Pri kroničnih približno vemo, kaj lahko pričakujemo čez 10 obravnav, pri eni poškodbi pa ne, lahko nastopijo komplikacije, lahko se diagnosticirajo dodatne poškodbe, ki so bile ob sprejemu spregledane, sudeck, itd.
Glede na priimek gospe Poznič, pa upam, da spremembe ne bodo uvedene prePOZNO!?! 
IN ŠE ENKRAT MU NAPIŠI, DA JE ZA NAPISAN DELOVNI NALOG ODGOVOREN TISTI KI GA JE NAPISAL. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
To je napisal tudi sam Dr. Demšar na predavanju o predpisovanju nalogov 
_________________
Monopol je vedno slab, razen, kadar ga imaš v lasti! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
milena
Pametnjakovič
Pridružen/-a: 02.03. 2007, 18:43
Prispevkov: 77
|
| Objavljeno: 29 Avg 2007 10:04 Naslov sporočila: |
|
|
| mene pa zanima, kdo je ta gospod dr.Demšar?oz.so ta pravila odelovnih nalogih za fth in izvajanju fth uradno potrjena???????????????? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
vodem
tisti, ki ima preveč časa
Pridružen/-a: 22.12. 2006, 10:25
Prispevkov: 468
Kraj: KRŠKO
|
| Objavljeno: 29 Avg 2007 10:24 Naslov sporočila: |
|
|
Včasih je bil tast od Saše Demšar Fth v ZD Celje
_________________
Monopol je vedno slab, razen, kadar ga imaš v lasti!
Nazadnje urejal/a vodem 29 Avg 2007 10:50; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
vodem
tisti, ki ima preveč časa
Pridružen/-a: 22.12. 2006, 10:25
Prispevkov: 468
Kraj: KRŠKO
|
| Objavljeno: 29 Avg 2007 10:50 Naslov sporočila: |
|
|
Prim. v. pred. mag.
Aleš Demšar, dr. med.
Oddelek za medicinsko rehabilitacijo
Splošna bolnišnica Celje
_________________
Monopol je vedno slab, razen, kadar ga imaš v lasti! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
RCH1
Optimist, ki misli da vse ve
Pridružen/-a: 24.01. 2007, 22:43
Prispevkov: 253
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 29 Avg 2007 12:54 Naslov sporočila: |
|
|
No z vsem, kar ste napisali se strinjam!
Le taka sem kot učiteljice....in najdem napako:
Blanka, ne pozabi za številko 14 napisati besedico DNI
Tako bo stavek dobil smisel!
Pozdravčke vsem
Marjeta  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Blanka
administrator
Pridružen/-a: 18.12. 2006, 18:17
Prispevkov: 425
Kraj: Višnja Gora
|
| Objavljeno: 09 Sep 2007 16:29 Naslov sporočila: |
|
|
Takole dragi moji,
Gospodu Zormanu sem poslala zgornjo pošto, vendar sme popravila in napisala v svojem imenu (da ne bo potem kdo rekel, da me ni pooblastil da sprašujem tudi v njegovam imenu. Navsezadnje vas je le nekaj "odreagiralo" na moje vprašanje). Dobila sem odgovor in vam ga posredujem v celoti.
Spoštovani!
Zaradi velikega povpraševanja po storitvah moramo v FTH zagotavljati optimalno prepustnost. Odločili smo se za evidentiranje in normiranje primerov. Zaradi boljšega razumevanja smo definicijo primera poenostavili:
en primer - en delovni nalog. Vsebinsko pa je s primerom mišljena ena celovita obravnava fizioterapevtskega bolnika. Za to je potreben en delovni nalog. Več nalogov za eno obravnavo predstavlja izjemo, ki bi morala biti argumentirana, sicer lahko pomislimo, da gre za neke vrste manipulacijo.
Primeri z dolgotrajno obravnavo, ki bi ogrožali izpolnitev letnega programa fizioterapevta praviloma niso zbrani na enem delovišču, tako da se glede na dosedanje podatke izravnavajo v povprečju. Ključno vlogo pri tej problematiki imajo zdravniki - naročniki, zato jih moramo nanjo opozoriti.
LP - Zorman
Mnenje o odgovoru pa prepuščam vam.
_________________
Smej se tudi ti. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
malenka
Pametnjakovič
Pridružen/-a: 06.02. 2007, 10:03
Prispevkov: 77
|
| Objavljeno: 10 Sep 2007 07:13 Naslov sporočila: |
|
|
Oprostite ampak zadnji odstavek glede obravnave dolgotrajnih primerov mi ni jasen.Ali to pomeni,da dobi lahko pacijent z hudo poškodbo en delovni nalog z npr. 50x th.?
Naši pacijenti dobijo pri poškodbah 10 do 15 ter. nato jim zopet podaljšajo in zgodi se, da prinese kdo tudi 5 del.nalogov.
Pri kroničnih bolnikih dobijo velikokrat del.nalog za vrat posebej za križ posebej.Ali tudi to ni prav?
Pri kontroli ZZZZS-ja so mi rekli,da na enem del.nalogo lahko obravnavamo samo eno dg. za drugo mora biti napisan drugi del.nalog.
Me prav zanima v katerem stoletju bomo razčistili pojem PRIMERI ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
RCH1
Optimist, ki misli da vse ve
Pridružen/-a: 24.01. 2007, 22:43
Prispevkov: 253
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 10 Sep 2007 07:26 Naslov sporočila: |
|
|
Bravo Malenka!!!
ZZZS-ju si dodala še en Z!
To gotovo pomeni ZLATI ZZZS ane?
marjeta |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
milena
Pametnjakovič
Pridružen/-a: 02.03. 2007, 18:43
Prispevkov: 77
|
| Objavljeno: 10 Sep 2007 07:46 Naslov sporočila: |
|
|
dobro jutro in gremo veselo v novi teden  
mene pa zanima, čigav odgovor nam je posredoval tale g. Zorman |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Blanka
administrator
Pridružen/-a: 18.12. 2006, 18:17
Prispevkov: 425
Kraj: Višnja Gora
|
| Objavljeno: 10 Sep 2007 08:15 Naslov sporočila: |
|
|
Če pogledaš zgoraj, boš prebrala da sem prvotno sestavila vprašanje v svojem imenu in v imenu zasebnikov, pa sem potem popravila in sem poslala samo v svojem imenu. Vsebina pa ostaja ista.
_________________
Smej se tudi ti. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
malenka
Pametnjakovič
Pridružen/-a: 06.02. 2007, 10:03
Prispevkov: 77
|
| Objavljeno: 10 Sep 2007 08:56 Naslov sporočila: |
|
|
Res je bil en Z preveč .Mislila sem namreč napisati- B-/BOGOVI/.
Z KOT ZLATI so res,mi pa nismo njihovi angelčki,pač pa jagenčki. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
barbara
Vseved
Pridružen/-a: 05.01. 2007, 11:19
Prispevkov: 230
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 10 Sep 2007 10:52 Naslov sporočila: |
|
|
Iz odgovora g. Zormana je videti, da ZZZS le kalkulira in preračunava.
Definicijo so jasno postavili : en nalog je en primer, zdaj jim pa to ni več razumljivo. Všeč mi je zadnji stavek v odgovoru: ključno vlogo igrajo zdravniki pri naročanju. Izgleda da so sprevideli, bomo pa videli če bodo tam, kjer bi morali, tudi ukrepali |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
